勤思考研官網(wǎng)

教育學(xué)考研

你當(dāng)前的位置:首頁 > 教育學(xué)考研-學(xué)碩 > 中國教育史

教育學(xué)考研311中國教育史重點(diǎn)知識復(fù)習(xí)(九)

  上一次已經(jīng)說到關(guān)于宋元明清時期的書院的一部分的內(nèi)容,我這還想要補(bǔ)充一點(diǎn)書院也喜歡考論述題,比如說試論述我國書院與西歐中時期時期的中世紀(jì)大學(xué)的異同?這是把中外教育史放在一起去考,這也是考對比題目的一個角度,咱們備考的寶寶一定要有這個對比的意識,其實(shí)做多了題目或者背多了知識這些內(nèi)容都是很簡單的。03d勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

  然后再說一下宋元明清時期的主要人物,一個是朱熹,朱熹的教育思想我們可以說是和孔子的教育思想是占據(jù)等同地位的,是非常重要的,不管什么題型,都是重點(diǎn)考察對象。其中朱熹的教育思想中有關(guān)于說小學(xué)教育的內(nèi)容,其實(shí)換句話說就是兒童教育,那么在整個封建社會時期的教育上來說,講兒童教育的教育家可以全都放在一起去比較,甚至是現(xiàn)代的教育家比如陳鶴琴、陶行知等的兒童教育思想也可以放在一起去比較,極有可能考察大的論述題,比如試論述王守仁與朱熹的關(guān)于兒童教育的思想的對比等。說完了兒童教育再說一下關(guān)于朱熹的朱子讀書法。朱子讀書法算是朱熹教育思想中極易單獨(dú)拿出來考的地方。所以在背誦的時候要注意。03d勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

  說完了朱熹必定少不了王守仁,王守仁除了我剛剛所說的兒童教育之外,這兩個人物還可以進(jìn)行比較的是人性論,朱熹主張存天理,滅人欲;而王守仁主張心即理,在現(xiàn)在看來,二者雖然都主張心學(xué),但是二者也是有一定不同的,比如朱熹的心學(xué)在線看來屬于客觀唯心主義,而王陽明主張的心學(xué)主張主觀唯心,要是開理解的話可以從這兩個層面來理解,所以二者的人性論建議大家一定要好好比較,萬一考到論述題,但是這是相對比較難而去也相對比較偏的考查形式了,考察的概率相對比較低,但是也是有備無患。還有一個人物叫黃宗羲,這個教育家可查的概率不大,考點(diǎn)就一個即黃宗羲的公其非是與學(xué)校,這個當(dāng)作選擇的形式看一下就可以了,還有一個是顏元,演員最著名的書院事創(chuàng)辦漳南書院,并且提倡經(jīng)世致用之學(xué),在他的書院中主張非以弋功名,就是說學(xué)習(xí)不要為了科舉而學(xué)習(xí)。03d勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

  到現(xiàn)在為止,我們已經(jīng)把所有的封建時代的教育發(fā)展?fàn)顩r與重要的思想家與教育家都已經(jīng)學(xué)完了,接下來我們就要學(xué)習(xí)近代社會時期的教育發(fā)展。近代教育的社會背景比較復(fù)雜,當(dāng)時的我中國淪為半殖民地半封建社會,沒有任何的國家主權(quán),外有列強(qiáng)入侵,內(nèi)有不同的勢力割據(jù),所以在內(nèi)憂外患的情境之下,許多中國的有識之士想要去通過改革的力量改變當(dāng)時中國的現(xiàn)狀,但是前后歷經(jīng)五次都失敗了,但是在現(xiàn)在看來,他的歷史意義還是蠻大的,在教育上也進(jìn)行了許多改革,所以滑下來近代的教育最重要的就是那幾次改革,也是論述題的考點(diǎn)。03d勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

  文章來源:勤思教研 徐老師03d勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

喜歡本文章的同學(xué),還喜歡下列同類型的文章:

為了讓大家更好的備戰(zhàn)考研,勤思考研為每位考生準(zhǔn)備了一份考研資料,資料包括心理學(xué)、教育學(xué)、漢碩等專業(yè),分為初試和復(fù)試兩部分,所有申請資料的同學(xué)都可以獲得對應(yīng)專業(yè)資料。資料會在三個工作日內(nèi)發(fā)放,如果沒有解決,大家可以到“勤思考研自習(xí)室”微信公眾號投訴。

本網(wǎng)聲明:

凡注明“來源:勤思教育網(wǎng)”的作品,版權(quán)均屬勤思教育所有,如需轉(zhuǎn)載,請注明來源,除此之外的其它來源資料系本網(wǎng)編輯網(wǎng)上搜集,目的在于傳遞更多信息,僅供閱讀者參考之用,不代表勤思贊同其言論或立場。如涉及作品侵權(quán)或其它問題,請?jiān)?0日內(nèi)與勤思聯(lián)系,我們會及時注明來源或刪除,本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)!聯(lián)系郵箱:hezuo@qsiedu.com。

(責(zé)任編輯:qs_chenran )

回到頂部