勤思考研官網(wǎng)

教育學(xué)考研

你當(dāng)前的位置:首頁 > 教育學(xué)考研-學(xué)碩 > 中國教育史

中國教育史——孔子的教育思想

  據(jù)載,孔子有弟子三千,這一點未必屬實,但孔子弟子的來源是非常廣泛的,這卻是事實??鬃诱f:“自行束修以上,吾未嘗無誨焉。”“束修”是一條臘肉干,是當(dāng)時贄見老師的禮物,只要有愿行束修之禮的,也就是愿意在孔子門下接受教育的,孔子是不會拒絕的。這樣,孔門中的弟子來自各行各業(yè)的都有,入師門后從事各種職業(yè)的都有。也有這樣的情況,父子二人同居孔子門下,如孔子的著名弟子顏回與其父顏路、曾參與其父曾點都是孔子的學(xué)生。有這樣一個故事,比較能夠說明孔子對受教育的資格的看法。有一個名為互鄉(xiāng)的地方,此地之人不善,難與言?;ムl(xiāng)一童子求見孔子而孔子接受了,門人非常疑惑,孔子解釋說:“與其進(jìn)也,不與其退也。唯何甚,人潔己以進(jìn),與其潔也,不保其往也。”(《論語·述而》)這就是說,只要人愿意進(jìn)步,我們就應(yīng)該接受它,不管其曾經(jīng)怎樣,現(xiàn)在把自己收拾得整整齊齊,以求獲得受教育的機會,我們就不應(yīng)該放棄他??鬃拥膶W(xué)生子路也以桀驁不馴而聞名,后為孔子折服而收為弟子??鬃拥膶W(xué)生冉雍,其父賤而惡,冉雍卻甚有德行,孔子以為,這樣的人是神明也不會放棄的,誰也不能剝奪他受教育的機會。這就是“有教無類”的原則,孔子本人也每每以其“誨人不倦”而引以為自豪。Ut4勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

  孔子教育學(xué)生,并不是把他培養(yǎng)成為有某種技能的專門人才,教育的目的就是使之“成人”,教育的內(nèi)容就是怎樣“做人”。孔子的學(xué)生樊遲向孔子請教稼、圃之事而受到冷遇,如果學(xué)稼、圃之事,“老農(nóng)”、“老圃”比孔子更精通。(見《論語·子路》)這一點被用來指責(zé)孔子輕視體力勞動,實不盡然。孔子本身就“少也賤,故多能鄙事”。從另一方面理解,可以說孔子的教育內(nèi)容并非這些專門技能??鬃拥茏釉泳驮f“籩豆之事,則有司存”(《論語·泰伯》),“籩豆之事”是指行禮之儀式,“有司”是執(zhí)掌此儀式的專家,這樣說,并非曾子鄙視禮之儀節(jié),而只是說這樣的專門技能有有司管理,君子所貴之“道”則不在此。君子所貴之“道”,就是“成人”、“成德”的根本,這是孔子育人的重要目的與內(nèi)容?!妒酚洝份d:“孔子以詩書禮樂教。”(《史記·孔子世家》)論語也說:“子以四教:文、行、忠、信。”(《論語·述而》)這些內(nèi)容所側(cè)重的方面雖各不相同,但圍繞著“成人”、“成德”這一主題則是共同的。如“詩”、“書”主于“文”,是立言的根本,“禮樂”主于“行”,是立身行事乃至“成人”的根本,所謂“興于詩,立于禮,成于樂。”(《論語·泰伯》)孔子教育他的兒子孔鯉也是要學(xué)詩、學(xué)禮,否則無以立言、立行(見《論語·季氏》)。這是從“獨善其身”的自我修養(yǎng)方面說的,儒者在確立這一點后,還強調(diào)要“兼濟(jì)天下”,這見諸孔子教育的另一方面的主要內(nèi)容,即“政事”。政事是以自我修養(yǎng)為基礎(chǔ)的,只有“修己”以后,才能進(jìn)一步“修己以安人”、“修己以安百姓”。(見《論語·憲問》)子路作費氏宰時曾舉薦子羔為費宰,孔子指責(zé)子路是在害子羔,以其未嘗學(xué)也。子路強辯:“有民人焉,有社稷焉,何必讀書,然后為學(xué)?”孔子以子路為“佞者”。(見《論語·先進(jìn)》)這就是說只有在完成自我修養(yǎng)的基礎(chǔ)上,才可以從事政事,以“兼濟(jì)天下”,否則害人害己??傊?,孔子之教育宗旨主于“成人”,但因?qū)W生的不同資質(zhì)而各有側(cè)重,這也是他的一個重要教育方法,即“因材施教”;因此,他的學(xué)生也有各自不同的特點。以“德行”著稱的有顏淵、閔子騫、冉伯牛、仲弓,以“言語”著稱的有宰我、子貢,以“政事”著稱的有冉有、季路,以“文學(xué)”著稱的有子游、子夏。(見《論語·先進(jìn)》)這些學(xué)生可以說是孔門中比較著名的幾位,才能各有特點,但孔子最重視的還是他們的“德行”。如孔子評價子貢不如顏淵。宰我雖以“言語”聞名,但孔子斥之為“不仁”,以其不行三年之喪而自覺心安理得。冉有善于“政事”而為季氏聚斂,孔子告訴他的學(xué)生們說:“非吾徒也,小子鳴鼓而攻之可也”(《論語·先進(jìn)》)。子夏以“文學(xué)”見長,孔子責(zé)之以“汝為君子儒,無為小人儒。”(《論語·雍也》)仲弓長于德行,但訥于言而敏于行,時人評價其只知“仁”而不知“佞”之機變,孔子則稱贊仲弓,雖然不一定稱得上“仁”,但“佞”卻是絕不會不去作的。(見《論語·公冶長》)這些都足以說明孔子之教育的重心在“成人”、“成德”上。Ut4勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

  孔子所采用的教育方法,主要就是我們上面所提到的“因材施教”。論語中有這樣一個故事:子路與冉有向孔子請教同一個問題,聽說了一件事,要不要馬上去做?孔子對子路說:“有父兄在,不可以如此。”對冉有卻說:“可以去做。”孔子的另一個學(xué)生公西華對此發(fā)生疑問,孔子解釋說:“冉有退縮,故鼓勵其進(jìn)取;子路則勇于進(jìn)取,故使之知有所退縮。”(見《論語·先進(jìn)》)這個故事就是比較典型的因材施教的例子。如上面所說,孔子的學(xué)生之所以各有所長,也正是他因材施教的結(jié)果。再則是要有一個老老實實的學(xué)習(xí)態(tài)度??鬃咏逃勇氛f:“知之為知之,不知為不知,是知也。”(《論語·為政》)再如教育子張以“多聞闕疑”、“多見闕殆”(《論語·為政》)。這種老老實實的態(tài)度本身就是一種道德行為,是合于“禮”的規(guī)范的??鬃尤胩珡R而每事問,有人提出質(zhì)疑:“誰說他知道禮呢?入太廟而每事問。”孔子答以“是禮也。”(《論語·八佾》)就是說這種態(tài)度本身就是合于“禮”的規(guī)范的。其三,重實事教育,包括對歷史事件、歷史人物、時人、時事的評價以及孔子自己的立身行事,都是教育學(xué)生的重要手段。對人、事的品評在《論語》中有很多的篇章,不再贅述。至于孔子的立身行事,孔子本人這樣對學(xué)生說:“二三子,以我為隱乎?吾無隱乎爾,吾無行而不與二三子者,是丘也。”(《論語·述而》)這就是說我之行事,對你們沒有什么隱瞞的??鬃又惺?,《論語》中也記載得比較多,有學(xué)生引以為榮的,也有使學(xué)生發(fā)生質(zhì)疑甚至于為學(xué)生所詬病的,但這種無所隱瞞的坦蕩胸懷亦足以為人師表。Ut4勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

  以孔子為創(chuàng)始人的儒家,其教育方法的最本質(zhì)特征是啟發(fā)式的教育,這是與其心性論聯(lián)系在一起的。所謂“成人”、“成德”之教,其標(biāo)準(zhǔn)就在每個人的心中,教育也就是幫助人們發(fā)現(xiàn)自身本有的“善”,“成人”、“成德”關(guān)鍵還是要依靠主體自身??鬃诱f:“不憤不啟,不悱不發(fā),舉一隅不以三隅反,亦不復(fù)也。”(《論語·述而》)這是說啟發(fā)只是“成人”、“成德”式的教育的助緣,如果求學(xué)之人不能舉一反三,也就沒有什么更可以說的了。在這種教育方式下,每個人都可以暢所欲言,可以對老師提出質(zhì)疑,甚至于互相爭論。如子路就常常對孔子之行徑提出質(zhì)疑,甚至指責(zé)。再如宰我曾對三年之喪發(fā)生懷疑,孔子也只是問以不行三年之喪于心安否,宰我告以安,孔子則說如果心安,那就算了。因為三年之喪本來是出于心所不能已的哀傷之情,連這種哀情都沒有,勉強服三年之喪又有什么意義呢?再如孔子稱贊顏淵好學(xué),指出其學(xué)習(xí)的一個重要特點就是老師講什么總是耐心地聽,似乎無所質(zhì)疑,很愚笨的樣子,但回去一個人靜靜地思索,往往能有進(jìn)一步的發(fā)明。正因為這樣,子貢自承不如,因為顏淵可以“聞一而知十”。另外,孔子經(jīng)常讓學(xué)生說明自己的志向,或贊許或批評,但也只是“各言爾志”罷了,說之何妨?曾點在言自己的志向時,鼓瑟鏗鏘而作答,一派狂者的氣象,但所言之志深得孔子嘉許。由此可見孔門教法之一斑。Ut4勤思考研-心理學(xué)考研,教育學(xué)考研,漢碩等專業(yè)課輔導(dǎo)!

喜歡本文章的同學(xué),還喜歡下列同類型的文章:

為了讓大家更好的備戰(zhàn)考研,勤思考研為每位考生準(zhǔn)備了一份考研資料,資料包括心理學(xué)、教育學(xué)、漢碩等專業(yè),分為初試和復(fù)試兩部分,所有申請資料的同學(xué)都可以獲得對應(yīng)專業(yè)資料。資料會在三個工作日內(nèi)發(fā)放,如果沒有解決,大家可以到“勤思考研自習(xí)室”微信公眾號投訴。

本網(wǎng)聲明:

凡注明“來源:勤思教育網(wǎng)”的作品,版權(quán)均屬勤思教育所有,如需轉(zhuǎn)載,請注明來源,除此之外的其它來源資料系本網(wǎng)編輯網(wǎng)上搜集,目的在于傳遞更多信息,僅供閱讀者參考之用,不代表勤思贊同其言論或立場。如涉及作品侵權(quán)或其它問題,請在30日內(nèi)與勤思聯(lián)系,我們會及時注明來源或刪除,本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)!聯(lián)系郵箱:hezuo@qsiedu.com。

(責(zé)任編輯:guolaoshi )

回到頂部