你當(dāng)前的位置：首頁(yè) > 考研信息-政治英語(yǔ) > 考研資訊
曾在歷年全國(guó)兩會(huì)上炮轟“周老虎就是紙老虎”、批評(píng)“90分鐵道部”、逼問(wèn)賣票制度不合理，全國(guó)政協(xié)委員、復(fù)旦大學(xué)教授葛劍雄被稱為“葛大炮”、“犀利老頑童”。
全國(guó)政協(xié)委員、復(fù)旦大學(xué)教授葛劍雄質(zhì)詢教育部。
今年兩會(huì)，他在未被點(diǎn)名發(fā)言的情況下，在會(huì)場(chǎng)上突然起身，向教育部部長(zhǎng)袁貴仁追問(wèn)考研泄題案，要求教育部道歉。這位67歲的老人稱，如果教育部不追查不道歉，他會(huì)一直堅(jiān)持下去。
行使政協(xié)章程中規(guī)定的權(quán)利
此次“炮轟”教育部，不少人在葛劍雄的微博上留言，向他致敬。但在葛劍雄的眼里，“這個(gè)是很正常的事情，我覺(jué)得大家的反應(yīng)有點(diǎn)過(guò)度了。”他對(duì)記者說(shuō)，在政協(xié)的會(huì)議上要求領(lǐng)導(dǎo)做出解釋，或者提出某種合理的要求、質(zhì)詢，這是完全正常的事情。不僅可以跟部長(zhǎng)，甚至可以跟更高的領(lǐng)導(dǎo)提。
對(duì)于自己多年來(lái)“炮聲不斷”，葛劍雄認(rèn)為自己不過(guò)是依法講真話。他對(duì)自己的要求是，遵守憲法和國(guó)家的法律，遵守政協(xié)的章程。對(duì)自己的言論負(fù)責(zé)，保證自己的提案實(shí)事求是。他是在行使政協(xié)章程中規(guī)定的權(quán)利。“比如這次，我們以教育界別40小組的名義發(fā)了一個(gè)快報(bào)，要求教育部回應(yīng)考研泄題的問(wèn)題，這是我們5年來(lái)第一次動(dòng)用這樣一種形式，就是要引起領(lǐng)導(dǎo)的重視。”
至于道歉，葛劍雄說(shuō)，他并不是要袁貴仁個(gè)人道歉，而是要求相關(guān)教育部主管部門(mén)道歉，如研究生司，或者是考試中心。
建議政協(xié)委員部分專職化
葛劍雄曾說(shuō)，自己在兩會(huì)期間是“公共產(chǎn)品”，只要有時(shí)間，對(duì)采訪、提問(wèn)來(lái)者不拒。但事實(shí)上，葛劍雄除了是政協(xié)委員，他還是復(fù)旦大學(xué)圖書(shū)館館長(zhǎng)、歷史地理研究中心教授 ，有自己的崗位和研究，履職和工作難免有沖突。“現(xiàn)在的機(jī)制只能夠保證我們的會(huì)議期間（全身心投入政協(xié)工作），在會(huì)議外的話，并沒(méi)有給我們安排時(shí)間，這個(gè)的確是有困難的事情。”
葛劍雄已將近70歲，時(shí)間和精力都有限。他曾說(shuō)，“如果像我這樣的‘公共產(chǎn)品’多了，我的壓力就會(huì)減輕很多。”他多次提出，能不能增加一些專職的常委或者委員，“今后真正要使政協(xié)委員行使一些他的職責(zé)的話，的確是需要在時(shí)間上，工作條件上做出一些安排的。”但在目前沒(méi)有做出安排的情況下，他只能根據(jù)自己的情況做一些變化，比如通過(guò)網(wǎng)絡(luò)了解情況等。
“（有時(shí)候）別人給我反映什么情況，我只能在邏輯推理上看看他是不是合理的。如果要我們?nèi)フ{(diào)查核實(shí)，那我們現(xiàn)在既沒(méi)有時(shí)間也沒(méi)有經(jīng)費(fèi)，也沒(méi)有相應(yīng)的機(jī)構(gòu)協(xié)助我們做這樣的事。”葛劍雄說(shuō)，他只能“盡心盡力”。
即將告別，還是可以有所作為
3月13日上午，全國(guó)政協(xié)十一屆五次會(huì)議閉幕。葛劍雄中午發(fā)了一條略帶傷感的微博：“回住處后遇到的委員，都在相互道別，因?yàn)楸緦玫淖詈笠淮未髸?huì)結(jié)束了。但本屆委員的任期要到明年3月3日下屆開(kāi)幕時(shí)才正式完成，還是可以行使委員職責(zé)，如提案、反映社情民意。常委還有三次會(huì)議，包括選出下屆委員的最后一次常委會(huì)。面對(duì)公眾的期待，盡管未必能使大家滿意，盡心盡力而為吧！再見(jiàn)北京！”
回顧這幾年的履職經(jīng)歷，葛劍雄說(shuō)，他最大的感觸是每個(gè)人都要在現(xiàn)行的制度下面盡心竭力。“如果盡了力了還是可以有所作為的。并不像有些人講的，你們（政協(xié)委員）是完全沒(méi)有用的，或者完全成了擺設(shè)。”
會(huì)不會(huì)繼續(xù)爭(zhēng)取當(dāng)下一屆委員的機(jī)會(huì)？葛劍雄說(shuō)，這不是個(gè)人決定的，政協(xié)委員是按照政協(xié)章程被推薦和協(xié)商出來(lái)的。“我覺(jué)得個(gè)人最好的辦法就是聽(tīng)其自然。”
最關(guān)注義務(wù)教育：應(yīng)公布最低標(biāo)準(zhǔn)
“一般每年大概總有八九個(gè)提案，這是第5次了，總歸來(lái)講三四十個(gè)提案是有的吧。”回憶這5年來(lái)提出的提案，葛劍雄說(shuō)，他最關(guān)注的還是義務(wù)教育的問(wèn)題。
葛劍雄說(shuō)，“我們現(xiàn)在從表面上說(shuō)，從總的說(shuō)，義務(wù)教育已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了，但實(shí)際上中間的缺漏還是相當(dāng)?shù)亩?。?guó)家應(yīng)該公布義務(wù)教育的最低標(biāo)準(zhǔn)，如學(xué)校食堂、操場(chǎng)面積、教室容納人數(shù)、校車接送制度……各地可因地制宜自設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，但當(dāng)?shù)氐乃袑W(xué)校必須都達(dá)標(biāo)。”葛劍雄說(shuō)，如果每一個(gè)學(xué)校都能做到這個(gè)最低標(biāo)準(zhǔn)，“那我想發(fā)生了地震不會(huì)是學(xué)校首先倒塌，也不會(huì)發(fā)生‘學(xué)生沒(méi)地方吃飯要站在外面’這樣的事情，因?yàn)橄嚓P(guān)的硬件都是有規(guī)定的。”
[記者觀察]
質(zhì)詢背后是責(zé)任的承擔(dān)
在今年的“兩會(huì)”上：全國(guó)政協(xié)委員、復(fù)旦大學(xué)教授葛劍雄要求教育部就考研泄題事件道歉；全國(guó)人大代表葉惠賢批評(píng)春節(jié)晚會(huì)泛濫成災(zāi)浪費(fèi)錢財(cái)；全國(guó)政協(xié)委員李劍閣對(duì)財(cái)政部財(cái)政收入增24%的指數(shù)公開(kāi)表示“財(cái)政部的態(tài)度我不滿意”……
昨日，中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院公共政策與安全研究所教授、博士生導(dǎo)師，制度分析與公共政策研究中心主任毛壽龍點(diǎn)評(píng)說(shuō)，“質(zhì)詢”的背后，是對(duì)責(zé)任的承擔(dān)，也推動(dòng)了參政議政、民主監(jiān)督發(fā)揮作用。
毛壽龍認(rèn)為，對(duì)于人大代表和政協(xié)委員而言，有很多權(quán)利可以行使，但許多人并沒(méi)有用足，手頭還有“空間”，在“兩會(huì)”中，針對(duì)“刑訴法修正案草案”和“政府工作報(bào)告”，都有一定的反對(duì)票，這些反對(duì)票和發(fā)言一樣，每張反對(duì)票都有自己的見(jiàn)解和理由，是進(jìn)步的表現(xiàn)。
在他看來(lái)這部分“炮手”的存在是可貴的。一個(gè)代表或委員對(duì)應(yīng)幾十萬(wàn)的選民。就目前而言，可能有的代表不會(huì)曉得，自己背后的67萬(wàn)選民真正在想什么，所以有部分發(fā)言、提案、議案缺乏實(shí)證研究。所以，這就對(duì)代表、委員的履職提出了更高的要求，針對(duì)民眾關(guān)心的具體問(wèn)題，進(jìn)行深入的調(diào)查，形成相對(duì)集中的提案、議案，包括具有可操作性的立法、預(yù)算或政策設(shè)想，真正地體現(xiàn)出代表民眾參政議政的能力，同時(shí)，對(duì)于問(wèn)責(zé)機(jī)制也必要進(jìn)行一定的研究，讓他們提出的建議能夠切實(shí)得到反饋。記者龍?jiān)?李柯夫
湖南聲音
在當(dāng)前的撥款機(jī)制下，即便4%的教育經(jīng)費(fèi)到位了，也很難得到公平、合理的分配。
——羅和安（十一屆全國(guó)人大代表、湘潭大學(xué)校長(zhǎng)）
背景：3月6日下午，在參加湖南團(tuán)小組審議時(shí)，羅和安提出，建議由國(guó)家財(cái)政統(tǒng)籌高校教育經(jīng)費(fèi)，并分為非競(jìng)爭(zhēng)性和競(jìng)爭(zhēng)性撥款兩類進(jìn)行分配，進(jìn)一步促進(jìn)高等教育公平健康發(fā)展。“如果4%的教育經(jīng)費(fèi)能夠到位，我相信農(nóng)村教育、校車安全等問(wèn)題都能得到有效解決。但關(guān)鍵要看如何對(duì)這4%進(jìn)行再次分配。”羅和安認(rèn)為，當(dāng)前的高等教育財(cái)政撥款機(jī)制過(guò)于陳舊，存在一定缺陷。
根治“奢侈病”，關(guān)鍵在政府。
——何清華（十一屆全國(guó)政協(xié)委員、民盟湖南省委副主委、中南大學(xué)教授）
背景：3月11日，在全國(guó)政協(xié)十一屆五次會(huì)議第四次大會(huì)發(fā)言上，何清華直接批評(píng)當(dāng)前中國(guó)社會(huì)的“奢侈病”現(xiàn)象，并指出只有政府以身作則，帶頭采取措施，通過(guò)治理“三公”消費(fèi)及大幅提高對(duì)奢侈品的征稅等辦法，才能從根本上遏制住奢靡浪費(fèi)行為的蔓延。
記者趙晶 楊杰妮
質(zhì)詢聲音
他（財(cái)政部長(zhǎng)謝旭人）還說(shuō)，政府收入的多少和老百姓的收入是不相關(guān)的。怎么會(huì)不相關(guān)呢，一個(gè)蛋糕怎么切，你切多了，他就少了啊。財(cái)政部的態(tài)度我不滿意。
——李劍閣（十一屆全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)國(guó)際金融有限公司董事長(zhǎng)）
背景：財(cái)政部部長(zhǎng)謝旭人在記者招待會(huì)上表示財(cái)政收入增24%合理，對(duì)此李劍閣反對(duì)說(shuō)，“他（謝旭人）說(shuō)按現(xiàn)價(jià)GDP，去年增長(zhǎng)17%，所以我收24%是合理的。就算17%到24%差7個(gè)百分點(diǎn)，按照現(xiàn)價(jià)GDP來(lái)算，應(yīng)該是同步的，高一點(diǎn)也是可以的，但是高7個(gè)點(diǎn)無(wú)論如何就說(shuō)不過(guò)去了。而老百姓呢，用名義GDP也好，可變價(jià)的或不變價(jià)的去計(jì)算也好，城市只漲了8.4%，農(nóng)村只漲了11.4%。那你怎么解釋呢，財(cái)政（收入）漲是有道理的，老百姓（收入）不漲有道理嗎？他的解釋我是完全不能接受的，任何一個(gè)老百姓也不能接受，這個(gè)解釋是強(qiáng)詞奪理。”
海鮮（價(jià)格）降下來(lái)沒(méi)？
——麻建國(guó)（十一屆全國(guó)政協(xié)委員、致公黨江蘇省委副主委，江蘇省政協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)）
背景：3月5日，北京國(guó)際飯店，在政協(xié)分組致公組討論會(huì)上，全國(guó)政協(xié)委員、海南省副省長(zhǎng)林方略第二個(gè)發(fā)言。他建議政府工作報(bào)告要充分體現(xiàn)加強(qiáng)海洋資源開(kāi)發(fā)。在談到海南旅游人數(shù)由2010年的2600萬(wàn)到2011年增至3200萬(wàn)人，尤其是境外的游客人數(shù)很多時(shí)，坐在不遠(yuǎn)處的麻建國(guó)突然插話，“現(xiàn)在海鮮（價(jià)格）降下來(lái)沒(méi)？”會(huì)場(chǎng)內(nèi)頓時(shí)安靜下來(lái)，半秒后爆發(fā)出哄堂大笑。副省長(zhǎng)匆忙回應(yīng)：“這是個(gè)題外話。”
一些醫(yī)務(wù)人員連基本的醫(yī)療道德底線都沒(méi)了。
——鐘南山（十一屆全國(guó)人大代表、中國(guó)工程院院士）
背景：3月6日，在廣東團(tuán)媒體見(jiàn)面會(huì)后，鐘南山直言，產(chǎn)生醫(yī)療亂象的直接原因是“一些醫(yī)務(wù)人員連基本的醫(yī)療道德底線都沒(méi)了”。當(dāng)被問(wèn)及“為什么敢說(shuō)實(shí)話和真話，為什么跟其他代表委員不一樣”時(shí)，鐘南山反問(wèn)道：“什么叫為什么講真話？難道提倡講假話嗎？本來(lái)就應(yīng)該講真話。”
為什么不公布基尼系數(shù)？
——李毅中 （十一屆全國(guó)政協(xié)委員）、厲以寧（十一屆全國(guó)政協(xié)委員）
背景：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂7日列席全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)界委員分組討論。針對(duì)李毅中 、厲以寧等委員的發(fā)問(wèn)，馬建堂回應(yīng)說(shuō)，中國(guó)居民收入的調(diào)查是分開(kāi)搞的，對(duì)城鎮(zhèn)居民調(diào)查可支配收入，對(duì)農(nóng)村居民調(diào)查純收入，指標(biāo)不完全一樣，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是分開(kāi)的，所以現(xiàn)在沒(méi)有辦法計(jì)算全國(guó)統(tǒng)一的基尼系數(shù)。
憑我的工資收入，肯定是買不起房。因?yàn)樵诒本┮I一套像樣的房，不是我的工資收入可以解決的。房?jī)r(jià)高這是很明顯的，而且我們的房?jī)r(jià)到現(xiàn)在這個(gè)樣子，誰(shuí)都可以看得出這是一個(gè)泡沫現(xiàn)象。
——賀鏗（十一屆全國(guó)人大代表、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局原副局長(zhǎng)）
背景：2009年，賀鏗在接受中央電視臺(tái)記者柴靜的采訪時(shí)說(shuō)，“你這樣知名主持人的收入，我這樣的干部級(jí)別，都不能為自己買一套像樣的住房，更多的人都沒(méi)辦法買了。原因是兩個(gè)：一個(gè)是政府炒地，一個(gè)是社會(huì)資金炒房。”
3年后，當(dāng)再次被問(wèn)起這個(gè)問(wèn)題時(shí)，賀鏗如是說(shuō)。（記者趙晶）
為了讓大家更好的備戰(zhàn)考研，勤思考研為每位考生準(zhǔn)備了一份考研資料，資料包括心理學(xué)、教育學(xué)、漢碩等專業(yè)，分為初試和復(fù)試兩部分，所有申請(qǐng)資料的同學(xué)都可以獲得對(duì)應(yīng)專業(yè)資料。資料會(huì)在三個(gè)工作日內(nèi)發(fā)放，如果沒(méi)有解決，大家可以到“勤思考研自習(xí)室”微信公眾號(hào)投訴。
| 來(lái)頂一下 |
凡注明“來(lái)源：勤思教育網(wǎng)”的作品，版權(quán)均屬勤思教育所有，如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明來(lái)源，除此之外的其它來(lái)源資料系本網(wǎng)編輯網(wǎng)上搜集，目的在于傳遞更多信息，僅供閱讀者參考之用，不代表勤思贊同其言論或立場(chǎng)。如涉及作品侵權(quán)或其它問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與勤思聯(lián)系，我們會(huì)及時(shí)注明來(lái)源或刪除，本站擁有對(duì)此聲明的最終解釋權(quán)！聯(lián)系郵箱:hezuo@qsiedu.com。
(責(zé)任編輯：zxh5516 )
地址：北京市西城區(qū)德勝門(mén)外大街甲10號(hào)中輕大廈9層
客服郵箱：kefu@qsiedu.com | 
Copyright © 2009-2020 北京京師勤思教育科技有限公司 All rights reserved.
京ICP備09114871號(hào)-3 | 
京公網(wǎng)安備 11010202009598號(hào) | 京B2-20214037
在線客服